Komunikaty 2012

Tarnówka, dnia 12 listopada 2012 r.

Rol.6220.4.2012

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227) oraz art. 123 i 124 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) na wniosek ARMEG Małgorzata Adamczyk- Raffaelli ul. 1-go Maja 39, 96-316 Międzyborów, po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Złotowie

postanawiam

nie stwierdzać potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko pn. „budowa jednej elektrowni wiatrowej o mocy 500 kW na działce o nr ewidencyjnym 48/2 w miejscowości Piecewo, gmina Tarnówka ”

Uzasadnienie

ARMEG Małgorzata Adamczyk- Raffaelli ul. 1-go Maja 39, 96-316 Międzyborów,zwrócił się z wnioskiem do Wójta Gminy Tarnówka o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn. „budowa jednej elektrowni wiatrowej o mocy 500 kW na działce o nr ewidencyjnym 48/2 w miejscowości Piecewo, gmina Tarnówka”

Planowane przedsięwzięcie na podstawie § 3 ust. 1 pkt 6 lit. b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) zalicza się do mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla którego przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko może być stwierdzone.

Zgodnie z art. 63 ust. 1 i 4 oraz art. 64 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stwierdza obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i jednocześnie określa zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Złotowie.

Zgodnie z art. 63 ust. 2 niniejszej ustawy postanowienie wydaje się również, jeżeli organ nie stwierdzi potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Zgodnie z art. 63 ust. 1 pkt 3 przeanalizowano zasięg, wielkość i złożoność oddziaływania, jego prawdopodobieństwo, czas trwania, częstotliwość i odwracalność oraz ustalono, że realizacja przedsięwzięcia nie pociągnie za sobą zagrożeń dla środowiska i nie będzie transgranicznie oddziaływać na środowisko.

W toku postępowania uzyskano opinie od w/w organów:

• postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 31 października 2012 r., nr WOO-II.4240.513.2012.ES, który zakwalifikował przedmiotowe przedsięwzięcie jako niewymagające sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oraz stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
• opinia sanitarna Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Złotowie z dnia 27 sierpnia 2012 r., nr ON.NS-72/5-32/12, że przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko nie jest wymagane.

Planowane przedsięwzięcie zostanie zrealizowane w obrębie wsi Piecewo na działce o nr ewidencyjnym 48/2 i będzie polegało na budowie jednej elektrowni wiatrowej o mocy 500 kW, wysokość wieży do 78 m, średnicy wirnika do 44 m z trzema łopatami. Infrastruktura towarzysząca przedsięwzięcie taka jak droga wewnętrzna oraz plac manewrowy zostaną wykonane jedynie na czas prowadzenia robót budowlano-montażowych. Dojazd do działki przeznaczonej pod planowaną inwestycję odbywać się będzie z istniejącej drogi publicznej. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się na działce o nr ewidencyjnym 43/2, w odległości około 478 m od planowanej inwestycji. Wszelkie prace budowlane prowadzone będą w porze dziennej. Emisja zanieczyszczeń do powietrza będzie chwilowa i ustanie po zakończeniu prac budowlanych.

Na podstawie karty informacyjnej oraz uzupełnień do niej, przewiduje się eksploatację siłowni wiatrowej charakteryzującej się maksymalnym poziomem mocy akustycznej nie przekraczającym 101 dBA. Na terenie działki zlokalizowana jest już jedna elektrownia wiatrowa o mocy 250 kW i całkowitej wysokości 44,3 m oraz maksymalnym poziomie mocy akustycznej nie przekraczającym 102,3 dBA. Na podstawie przedstawionej analizy oddziaływania akustycznego stwierdzono, że przy założonych parametrach geometrycznych i akustycznych obu siłowni, prognozowane poziomy hałasu, na granicach terenów bezpośrednio związanych z funkcją mieszkaniową, będą niższe od poziomów dopuszczalnych..

Odpady w fazie eksploatacji inwestycji, powstające w wyniku prac konserwacyjnych będą usuwane z terenu przedsięwzięcia, bezpośrednio po ich wytworzeniu, przez podmioty świadczące usługi konserwacyjne. Ścieki socjalno-bytowe powstawać będą jedynie na etapie realizacji inwestycji.

Planowana inwestycja znajduje się poza obszarami podlegającymi ochronie na podstawie ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, ze zm.). Najbliżej położonym obszarem Natura 2000 jest obszar specjalnej ochrony ptaków Puszcza nad Gwdą PLB300012, oddalony o ok. 7,8 km. Mając na względzie lokalizację inwestycji poza obszarami chronionymi, wielkość planowanego wiatraka oraz położenie poza trasami lokalnych wędrówek ptaków (zwłaszcza drapieżnych) i nietoperzy na ich żerowiska oraz brak kolonii lęgowych ptaków (czapli, kormoranów, mew, rybitw) nie przewiduje się negatywnego oddziaływania inwestycji na środowisko przyrodnicze, w tym na obszary chronione, a w szczególności na gatunki ptaków, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, ani pogorszenia integralności obszaru Natura 2000 lub powiązania z innymi obszarami.

Tutejszy organ uznał, że realizacja przedsięwzięcia nie wpłynie negatywnie na środowisko naturalne oraz nie pociągnie za sobą znaczących zagrożeń dla środowiska a w szczególności nie spowoduje pogorszenia jego stanu, wobec czego nie ma potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Pouczenie

Postanowienie jest ostateczne i nie przysługuje na nie zażalenie.

Otrzymują:

1. „ARMEG” Małgorzata Adamczyk – Raffaelli, ul. 1 Maja 39, 96-316 Międzyborów
2. a/a

Do wiadomości:

1. Stefan Zieniuk
2. Zofia Małgorzata Jeżewska
3. Leszek Jerzy Chuchrak
4. Barbara Chuchrak
5. Adam Sznyr
6. Renata Sznyr
7. Gmina Złotów, ul. Leśna 7, 77-400 Złotów
8. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, ul. 28 Czerwca 1956r. nr 223/229, 61-485 Poznań,
9. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Złotowie, ul. Hubego 1/1, 77-400 Złotów,